COMENTARIO SOBRE EL LIBRO DE LA CONJETURA DE GOLDBACH

Ahora mismo me acabo de terminar de leer el libro, se que llego un poco tarde ya que había tenido que haber hecho este resumen o comentario para la vuelta de navidades pero en navidad solo me leí las 2 primeras partes y no le acabe hasta hoy. 

Sobre el comentario del libro voy a hacer un breve comentario sobre el libro entero sin distinguir partes.

Si hablamos sobre la estructura de la historia que nos cuenta me parece un relato buenísimo y muy didáctico, me parece que las tres partes tienen muchísimas cosas con las que puedes aprender y con las que tu mismo te puede encontrar en la vida real.

En cuanto a lo que he aprendido del texto o he podido sacar conclusión de esta historia son dos cosas:

-la frase que dice mas o menos así: no vale que seas un buen matemático sino tienes que ser el mejor. Esta es una frase que podemos aplicar en muchas circunstancias de nuestra vida ya sea en ser el mejor medico el mejor economista el mejor estudiante por que si tu intentas ser un buen... puede que no llegues a ser nunca lo que quieres ser mientras que si te propones ser el mejor tendrás mas posibilidades de llegar a ser lo que quiere y por lo que luchas. Y la otras cosa es como una persona(el tio Petros en este caso)  es capaz de dedicar su vida entera al estudio de una conjetura aislado de todo y de todos. Por una parte estoy de acuerdo por que si a el le gustaban las mates como al que mas y se quiso proponer resolver esa conjetura pues chapó por el y por otro lado no ya que cuando el ve que no consigue resolverla no acepta su fracaso y eso le hace estar mas aislado de todo el mundo y convertirse en un ignorante.

En resumen me parece un libro que engancha mucho y muy didáctico en general.